ALEXA 65 contre ALEXA Mini.  Photo : Manuel Lübbers
/ / Shootout look grand format : ARRI Alexa 65 contre ARRI Alexa Mini

Shootout look grand format : ARRI Alexa 65 contre ARRI Alexa Mini

Le directeur de la photographie Manuel Lübbers a mis en place une comparaison très complète et pédagogique axée sur la cinématographie grand format, en comparant côte à côte un ARRI Alexa 65, à un Alexa Mini. Vous êtes intéressé par la prise de vue en grand format ? Alors regardez le test de Manuel ci-dessous.

L’essor de la cinématographie grand format est bien documenté presque partout. De nombreuses productions, et pas seulement haut de gamme, visent le look grand format. Par exemple, explorez notre tableau concernant Caméras Oscar 2021 pour révéler que la plupart des caméras utilisées pour tourner ces films sont équipées de gros capteurs (Sony VENICE, ALEXA 65, ALEXA Mini LF, ALEXA LF, RED Monstro). Même caméras argentiques qui ont été fortement utilisés, contiennent de grands (sinon énormes) capteurs (ALEXA 765, IMAX 9802 et Panavision Panaflex). De toute évidence, les réalisateurs et les DP choisissent de filmer en grand format que le Super 35 traditionnel. En effet, le grand format présente de nombreux avantages, comme un FOV (Field of View) plus élevé, un DOF (Depth of Field) moins profond), moins de bruit, de compressions, d’amélioration des mouvements et Suite. Il y a aussi des inconvénients comme un débit de données plus élevé, le prix de l’appareil photo est plus lourd (dans la plupart des modèles), etc.

Explorez le tableau des caméras Oscar 2021 ci-dessous. Comptez combien de caméras possèdent de grands capteurs, par rapport aux caméras qui possèdent du Super 35. La différence est significative.

Prédictions Oscar 2021 : Meilleur graphique de la cinématographie et de la caméra

La meilleure et la plus logique comparaison à faire entre le grand format et le Super 35, est d’analyser les capteurs des ARRI Alexa 65 et Mini. Pourquoi? Parce que c’est le même capteur. L’Alexa 65 utilise le 3x le capteur ALEV-III de l’Alexa Mini qui a été cousu ensemble (multiple par 3). Si vous souhaitez en savoir plus sur les capteurs ARRI ALEV-III et leur utilisation différente par les caméras Alexa, vous pouvez consulter les cours certifiés ARRI concernant ses systèmes de caméras. Nous avons passé en revue les deux cours qui traitent du « standard » (solutions Super 35 mm et de l’écosystème grand format. Les liens sont ci-dessous :

  1. Examen MZed : Formation certifiée ARRI pour les systèmes de caméras
  2. Examen MZed : Formation en ligne certifiée ARRI pour le système de caméra grand format

Quoi qu’il en soit, une comparaison très instructive et directe a été faite par Manuel Lübbers qui est un directeur de la photographie allemand qui tourne des films de fiction, des publicités et des documentaires dans le monde entier. Actuellement, Manuel est basé à Munich et étudie la cinématographie à la célèbre université de télévision et de cinéma. « Pour que les différences soient aussi significatives que possible, je compare l’Alexa Mini s35 mm avec l’Alexa 65 65 mm, qui est la caméra de cinéma numérique à capteur le plus grand du marché à l’heure actuelle. Les deux caméras étaient montées dans une plate-forme stéréoscopique, de sorte que les caméras enregistrent la scène simultanément dans la même position. » insiste Manuel.

Voici le format d’enregistrement utilisé pour filmer le test :

  1. Alexa 65 : 6.5K Open Gate ArriRaw, 25p
  2. Alexa Mini : 3.4K Open Gate ArriRaw, 25p

Objectifs :

  1. ARRI Location DNA Prime 45mm T2.3
  2. ARRI Location DNA Prime 35mm T2.3
  3. ARRI Location DNA Prime 70mm T2.8
  4. ARRI Signature Prime 18mm T1.8

Découvrez le comparatif ci-dessous :

Cette fusillade de grand format montre clairement les différences cinématographiques entre les capteurs grand et Super 35. À vol d’oiseau, il semble que le grand capteur fonctionne bien mieux et présente plus d’avantages par rapport au capteur S35. Cependant, n’oublions pas qu’un capteur plus grand demande plus de ressources à la caméra, qui doit être également plus grande (à cause de l’appareil d’évacuation de la chaleur et d’autres composants). En outre, le débit de données est beaucoup plus élevé et nécessite plus de puissance et de capacités de publication. Il convient de noter que le grand capteur utilisé dans ce test est bien plus grand qu’un capteur grand format conventionnel, et donc les différences sont si importantes. Regardez la vidéo et sachez quel look vous préférez – le look grand format ou le look Super 35 plus traditionnel ? Commentaires ci-dessous.