Wave : Caméra haute vitesse Freefly : 420 FPS à 4K.  Image : Freefly
/ / 2020 : l’année des caméras ultra-rapides abordables

2020 : l’année des caméras ultra-rapides abordables

En 2020, comme toute autre année, les efforts pour développer des caméras ultra-rapides abordables ont conduit à la naissance de deux modèles majeurs : le Kron Technologies Chronos 2.1-HD et le Freefly Wave. Les deux sont considérés comme abordables, offrent le privilège de fréquences d’images ultra-rapides et ont été conçus pour un usage grand public. En outre, ils partagent des similitudes, mais d’un autre côté, ce sont des caméras très différentes. Découvrez une comparaison de haut niveau ci-dessous.

La principale société de caméras spécialisée dans l’imagerie à ultra-haute fréquence d’images (FPS) est Vision Research avec son produit phare, le Phantom Flex 4K. Cette caméra est largement utilisée dans les productions hollywoodiennes haut de gamme. Leur « low cost » options sont de l’ordre de 100 000 $. Oui, c’est la fourchette de prix pour l’achat d’un Phantom, et je connais personnellement des cinéastes qui les ont achetés pour un usage grand public. Il convient de noter que l’utilisation de ces caméras était principalement destinée à la recherche scientifique, principalement pour la physique et le développement d’armes. Cependant, les cinéastes (qui sont des gens très intelligents :-)) ont découvert les vastes avantages et l’épopée de 1000 fps dans leurs films, ce qui a incité de nombreuses sociétés de caméras à faire des efforts de R&D pour essayer de fournir ces capacités aux masses. Freefly et Kron Technologies sont deux grandes entreprises qui l’ont fait.

Chronos 2.1-HD

En fait, le Chronos 2.1-HD était annoncé en 2019, mais maintenant ils sont prêts pour la pré-commande. Kron est une entreprise canadienne de conception et de fabrication de systèmes d’imagerie à haute vitesse, qui se concentre sur la fourniture d’un produit solide et complet, à un prix abordable. Chronos 2.1-HD est une caméra de poche haute vitesse 1080p, 2,1 gigapixels par seconde. Il enregistre des vidéos 1080p à 1000 ips et peut enregistrer jusqu’à 24 046 ips à des résolutions inférieures. La vidéo est enregistrée sur un support amovible au format compressé H.264 ou DNG non compressé.

Le Vague a été développé par la société spécialisée dans le mouvement de caméra, Freefly. « Nous avons conçu Wave pour être la caméra haute vitesse la plus efficace. C’est petit, léger et incroyablement rapide », a déclaré Freefly. L’appareil photo permet de filmer plus de 400 FPS en 4K, avec un capteur capable de produire des données de pixels jusqu’à 37,75 Gb/s. Selon l’entreprise, le Wave se vend comme des petits pains, et c’est le signe qu’il existe une demande pour des caméras HFR abordables.

Bien qu’il existe une similitude décente entre ces deux appareils photo, ce sont des produits très différents. Explorez la diapositive ci-dessous qui compare ces caméras en fonction de leurs points forts et de leurs spécifications. A en juger par la qualité d’image (voir vidéos ci-dessus), les résultats sont du même niveau (hors le fait que le Wave tourne en 4K).

Comme expliqué, il existe un besoin valable sur le marché de caméras grand public ultra-rapides. La passion pour le tournage à 1000 FPS et au-delà pour la narration est parmi nous, et ainsi, plus d’efforts de R&D déployés par les grands fabricants et les startups sont les bienvenus.

Faites-nous part de vos idées sur ces deux caméras abordables à haute vitesse. Les utiliseriez-vous dans votre production ? Commentaires ci-dessous.