NVIDIA RTX Studio contre Macbook Pro : la bataille pour le montage RAW 8K
La bataille entre Macbook Pro et les nouveaux ordinateurs portables NVIDIA RTX Studio a commencé. Les évaluateurs comparent les deux afin de décider lequel convient le mieux aux besoins des créateurs de contenu professionnels. Lisez ci-dessous nos idées.
Que sont les ordinateurs portables NVIDIA RTX Studio ? Eh bien, c’est un groupe d’élite de 27 ordinateurs portables armés d’un GPU hautes performances et de pilotes dédiés. Par définition, les ordinateurs portables NVIDIA RTX Studio sont des stations de travail mobiles de qualité professionnelle commercialisées par les principaux fabricants, offrant un traçage de rayons en temps réel, une IA avancée et un montage vidéo ultra-haute résolution. Le NVIDIA RTX était l’une des principales attractions de SIGGRAPH (une conférence annuelle sur l’infographie). Ces ordinateurs portables ont démontré leurs capacités à accomplir des tâches complexes exigeantes en GPU sur Premiere Pro, DaVinci Resolve et des applications plus gourmandes en CPU.
Un groupe d’élite de 27 ordinateurs portables équipés d’un GPU hautes performances et de pilotes dédiés
Les studios RTX sont équipés d’un pilote particulier qui permet la prise en charge des couleurs 30 bits dans les applications OpenGL telles qu’Adobe Photoshop et Premiere pour tous les GPU afin que les créateurs puissent travailler avec leurs photos et vidéos HDR avec une précision totale et sans les bandes typiques de 24 -bit couleur. De plus, ces ordinateurs portables sont équipés des nouveaux GPU Quadro RTX™ 5000, 4000 et 3000, ainsi que des GPU GeForce RTX™ 2080, 2070 et 2060. Les GPU RTX sont censés accélérer la création de contenu, du montage vidéo au rendu 3D, avec des performances jusqu’à 7 fois plus rapides que celles du MacBook Pro (comme le prétend NVIDIA). En termes simples, NVIDIA veut prendre le relais et vaincre le consensus selon lequel les Macbook Pros sont la solution ultime pour les créateurs de contenu professionnels. NVIDIA présente son unité d’élite comme une alternative au MBP, avec une amélioration significative des performances et une réduction de prix considérable par rapport à un MBP entièrement équipé.
NVIDIA veut prendre le relais et vaincre le consensus selon lequel les Macbook Pro sont la solution ultime pour les créateurs de contenu professionnels
Il est essentiel d’ajouter que NVIDIA s’est associé à des sociétés telles que Blackmagic, RED et ADOBE, pour utiliser les pilotes pour des tâches de création de contenu spécifiques, telles que l’étalonnage des couleurs et le montage vidéo.
Dans le cadre de la volonté de NVIDIA de pénétrer le marché et de convaincre les éditeurs professionnels d’abandonner le vaisseau MBP, ils ont envoyé ces ordinateurs portables RTX Studios aux critiques afin qu’ils puissent être comparés aux MBP. Nous avons écrit un tas d’articles soulignant l’importance du GPU plutôt que du CPU, en particulier lorsque des tâches GPU complexes et vastes telles que le montage vidéo et l’étalonnage des couleurs sont nécessaires.
NVIDIA s’est associé à des sociétés telles que Blackmagic, RED et ADOBE pour utiliser les pilotes pour des tâches de création de contenu spécifiques, telles que l’étalonnage des couleurs et le montage vidéo.
Les critiques ont donc obtenu le RTX Studio et l’ont comparé au MBP entièrement spect-out. Les tâches étaient l’édition et le rendu 8K RAW (pas de transcodage et pas de proxy). Vous pouvez voir les résultats dans les vidéos ci-dessous. Spoiler : MBP a perdu, beaucoup de temps ! Le Macbook Pro entièrement équipé n’a pas réussi à lire correctement les R3D 8K sur REDCINE-X Pro.
De plus, le MBP n’a pas réussi à ne pas perdre d’images sur Premiere Pro. D’un autre côté, l’ordinateur portable certifié NVIDIA était en plein essor avec une lecture et un rendu 8K RAW fluides. Selon les critiques, Apple a été éliminé par NVIDIA.
Alors, quelle est la prochaine étape ? Y a-t-il un nouveau roi en ville ? Devriez-vous vous débarrasser de votre MBP et acheter l’un de ces studios RTX d’élite ? A mon avis, je ne pense pas.
Ce sont les raisons pour lesquelles je pense que les ordinateurs portables RTX Studio ont un long chemin à parcourir et beaucoup à prouver :
- Système d’exploitation Windows : Mac OS est de loin supérieur au système d’exploitation Windows. Quiconque utilise les deux systèmes d’exploitation le sait. Les pilotes, les mises à jour, les logiciels malveillants et les problèmes de sécurité sont des obstacles majeurs à la plate-forme Windows. Presque tous les ordinateurs Windows démarrent rapidement et ralentissent considérablement après une utilisation intensive. Il sera intéressant d’explorer à quel point le montage RAW 8K est fluide après un an d’utilisation avec les ordinateurs portables RTX Studio. Je doute que la lecture 8K reste fluide.
- FCPX n’a pas été testé : bien sûr, Final Cut Pro ne peut pas être testé sur un ordinateur portable certifié NVIDIA. Cependant, FCPX a été conçu pour fonctionner sur un Mac. Comme indiqué ci-dessus, NVIDIA s’est associé à RED Digital Cinema, ADOBE et Blackmagic pour optimiser son pilote pour des applications spécifiques. Il en va de même pour la combinaison Mac et FCPX. De plus, FCPX est bien plus avancé que PP, mais c’est un autre argument.
- Montage pratique : les critiques n’ont pas démontré de montage pratique, ce qui signifie utiliser une chronologie compliquée avec plusieurs couches et effets. Une seule couche courte simple a été montrée. Je suis presque sûr que même un ordinateur portable certifié NVIDIA ne peut pas gérer plusieurs couches de RAW 8K avec des effets appliqués, des filtres et plus encore.
- DaVinci Resolve n’a pas été testé : même si Blackmagic s’est associé à NVIDIA et que le logiciel est fortement basé sur l’utilisation du GPU, il est nécessaire d’examiner comment la DR classe les séquences RAW 8K. De manière générale, Resolve fonctionne mieux sur Mac OS que sur Windows. Mais pourtant, c’est quelque chose que nous devons vérifier.
Il ne fait aucun doute que les studios RTX sont une initiative plus que bienvenue dans la communauté cinématographique professionnelle. Sont-ils des tueurs de MBP ? Non ils ne sont pas! À mon avis, les MBP continueront et domineront l’industrie lorsqu’un poste de travail mobile professionnel sera nécessaire. Pensez-vous différemment ? Voyons pourquoi dans la section commentaires ci-dessous.