Théâtre Dolby Cinema AMC New York

Les cinémas sont de retour et ils écrasent Netflix

Dans l’ère post-Covid, les salles de cinéma sont de retour dans le jeu, plus fortes qu’avant. Les caméras de cinéma sont inventées pour créer pour la grande toile, par opposition aux plates-formes inférieures comme Netflix et d’autres services de streaming. Ces plates-formes ne parviennent pas à offrir ne serait-ce qu’une partie de l’immersion et de l’expérience totale comme le font les théâtres. Netflix a un bon tour grâce à Covid, mais ce tour est terminé. Voici nos deux cents.

Vous avez donc un système de cinéma maison à la pointe de la technologie dans votre salon qui comprend des haut-parleurs sophistiqués, un amplificateur avancé et un téléviseur 8K. Ce ne sera même pas près de vous offrir la même expérience qu’une salle de cinéma. Bien que 8K offre 16 fois la résolution de la HD, les consommateurs de contenu premium ne sont pas impressionnés. En fait, seuls 1 million de téléviseurs 8K ont été vendus dans le monde en 2021. De plus, on prévoit que 72 millions de foyers dans le monde auront des téléviseurs 8K en 2025, ce qui représente une infime fraction des 1,7 milliard de foyers équipés de téléviseurs dans le monde. De plus, l’offre de contenu réel 8K est extrêmement limitée et mise en œuvre principalement au Japon et en Chine pour la consommation sportive. Bien que les caméras 8K poussent comme des champignons, les cinéastes les utilisent pour le contenu 4K. Il y a de nombreux avantages à filmer en 8K, mais tout cela se traduit par une meilleure livraison de 4K et moins. 8K est là pour servir les résolutions 4K et 2K. La plupart des cas, 8K constitue un mot à la mode et pas plus.

Le premier réseau de caméras aériennes RED V-Raptor 8K au monde.  Photo : Phil Arntz

Avec tout le respect des exigences de Netflix Image Capture, les images fortement compressées ne satisferont pas les cinéphiles dévoués, dont le pain quotidien est une salle de cinéma. Pendant la pandémie, ces salles de cinéma ont été enterrées et beaucoup ont pensé qu’elles seraient remplacées par des services de streaming. Cependant, les cinéastes acclamés aiment le grand écran car pour eux, c’est la seule plateforme qui mérite de montrer leur travail acharné.

BTS de

Top Gun: Maverick devrait sortir en salles en mai 2022. Il devait initialement sortir par Paramount Pictures en juillet 2019. En août 2018, il a été reporté à juin 2020 pour permettre à la production de travailler sur tout le vol complexe. séquences. En avril 2020, il a été reporté à juillet 2021 en raison du Covid en cours. Ensuite, il a de nouveau été reporté à novembre 2022, et une fois de plus, cette fois à mai 2022. Netflix et Apple TV + ont tenté d’acheter les droits de distribution du film, mais Paramount a refusé de les vendre car ils comprenaient son potentiel au box-office. Et maintenant, vous ne pouvez pas ignorer le buzz autour d’elle. Maintenant, supposons que Top Gun : Maverick soit sorti sur Netflix/HBO ou autre – le buzz a été diminué. Regarder toutes ces techniques de réalisation de films sophistiquées sur votre téléviseur à la maison était égal à la castration du film. Paramount a fait un choix intelligent.

Tom Cruise a enseigné aux acteurs comment utiliser les caméras Sony VENICE à l'intérieur des avions de chasse dans Top Gun: Maverick

Christopher Nolan aurait dû faire de même avec Tenet – en attendant que la pandémie soit terminée. Quant à WW84, ce fut une erreur de sortir le film sur HBO+. Ils auraient dû attendre aussi. Je me souviens de l’excitation du public lors de la projection WW84 lors de la réouverture des salles. La foule applaudissait et applaudissait à la fin du film. Tourner sur de vraies caméras IMAX, puis diffuser le film sur HBO + ne semble pas intelligent.

(De gauche à droite) Toby Heffernan, premier AD/ Patty Jenkins, directeur / Kevin Erasure, Key Grip/ Sam Barnes, 1er assistant caméra.  Photo de Clay Enos

6 Underground de Michael Bays est sorti par Netflix en décembre 2019. Avec un budget de 150 millions de dollars, le film est l’un des originaux Netflix les plus chers jamais réalisés. Netflix a annoncé des plans pour une suite, mais en raison des critiques mitigées du film et de la déception du studio face au manque de créativité du film, la suite a été officiellement annulée. c’était raté. Personnellement, j’adore les films de Michael Bay, mais son énergie cinématographique et sa folie appartiennent au grand écran. Honnêtement, j’ai arrêté de regarder 6 Underground au milieu. C’était ennuyeux. Cependant, ‘Ambulance’, qui a été projeté dans les salles, a été une expérience extraordinaire. Qui sait? 6 Underground aurait pu être sauvé s’il avait été projeté dans une salle de cinéma.

Bande-annonce d'ambulance de Michael Bay abandonnée: règles du cinéma FPV.  Photo: Instagram de Michael Bay

Avatar 2 (The Way of Water) était destiné à une sortie en 2014. Cependant, la technologie du cinéma sous-marin était prématurée à l’époque. Par conséquent, le tournage préliminaire du film a commencé à Manhattan Beach, en Californie, en août 2017, suivi de la photographie principale simultanément avec Avatar 3 en Nouvelle-Zélande en septembre 2017. Le tournage s’est terminé en septembre 2020. La sortie en salles du film a fait l’objet de huit retards, le dernier ayant eu lieu en décembre 2022, les trois suites suivantes devant sortir respectivement en décembre 2024, décembre 2026 et décembre 2028. Tous ces efforts considérables du réalisateur d’Avatar, James Cameron, visaient les salles de cinéma. Cameron aurait-il investi tout ça pour Netflix ? Absolument pas!

Avatar 2 : de nouvelles images montrent de nouvelles dimensions de la cinématographie sous-marine.  CRÉDIT : MARK FELLMAN/STUDIOS DU 20E SIÈCLE

Cet article ‘op-ed’ est une contre-grève pour tous ces sages qui ont dit que les salles de cinéma sont mortes et vive Netflix (et d’autres services de streaming). Eh bien, après le battage médiatique de la « pandémie ; s’est estompé, les salles de cinéma sont de retour dans le jeu plus fortes que jamais. Netflix continuera d’exister comme une alternative au « tuer le temps » et non pour « le temps du film ».